【0719統整桃園市與衛福部資訊】
資料來源:鄭文燦市長臉書/衛生福利部臉書
中央流行疫情指揮中心今(19)日公布國內新增21例COVID-19確定病例,分別為15例本土及6例境外移入;另確診個案中新增1例死亡。桃園新增3例本土個案、1例境外移入,其中有2位居隔期間採檢確診,居家隔離人數302人。
案15223他是一位30多歲的男性,是昨天公布的案15506的兒子,因為母親行動不便,平日都由他照顧媽媽的生活,因接觸到確診者,他也被匡列居隔,採檢後確診,這案子與先前保險公司業務員15491有關連。
第2案是15524,他在台北某電腦公司上班,在6月份有接觸確診個案,居隔期滿採檢是陰性,後來經過疫調調查以後,發現他7月份有跟另一位確診個案15442接觸,所以他再一次被列為居家隔離的對象,經過採檢後確診。
第3案是15534,他是1位50多歲的男性,出現類似感冒症狀就醫,採檢確診,初步已匡列同住家人且安排採檢。另外,有1件境外移入的案件15527,有接種過兩劑的科興疫苗,入境的時候採檢確診。
分析這段時間,發現若是確診者隱匿不報,未交代清楚足跡,確實會成為黑數,經過比對,最近10幾例個案,其中案15407案、15418案、案15442,經過警察局、衛生局,透過簡訊實聯制以及行動軌跡,多方、多次疫調,發現這3人有隱匿情況,包括活動史與接觸史。
三人對於發病前3天,相關足跡史都稱忘記了,但疫調軌跡出來之後,卻發現有其他交往情形;或是說有去過哪裡,但疫調足跡出來卻發現根本沒有去,是去另外一個的地方。語焉不詳造成疫調困難,有時會造成疫調晚個兩三天,匡列居隔時間往後移,這部分我們是非常不樂見。
今天是桃園進行Covid-19疫苗第2輪預約接種,預約人數18,708人,實際接種18,330人,預約接種率98.0%,疫苗普及率越來越快。
我想,桃園疫情正在收斂,要截斷隱形傳播鏈,除了提升疫苗覆蓋率,更要精準疫調、擴大匡列,找出可能的感染者,遇到刻意不說明者,我們必須要給予必要的處分,依傳染病防治法第43條規定,開罰6萬到30萬,避免隱形傳播鏈的形成。
✏今日新增之15例本土病例(其中7例為居家隔離期間或期滿檢驗陽性者),為8例男性、7例女性,年齡介於未滿5歲至80多歲,發病日介於今(2021)年7月14日至7月17日。個案分布以新北市11例為最多,其次為桃園市3例、臺北市1例;其中9例為已知感染源,餘6例關聯不明,將持續進行疫情調查,以釐清感染源。
✏今日新增1例死亡個案(案13852),為80多歲男性,有慢性病,因有其他確診者接觸史,6月17日安排採檢,採檢時無症狀,檢驗結果為陽性,同日收治住院,6月18日確診,7月9日解除隔離,7月17日因其他原因死亡。
✏近期確診個案解隔離情形,5月11日至7月17日累計公布14,192位確診個案中,已有12,268人解除隔離,解隔離人數達確診人數86.4%。
✏今日新增6例境外移入個案,為5男1女,年齡介於20多歲至50多歲,分別自阿根廷、阿拉伯聯合大公國、柬埔寨、波蘭、丹麥、美國入境,均持有搭機前3日內檢驗陰性報告,入境日介於5月28日至7月17日。
✏指揮中心統計,累計15,429例確診,分別為1,235例境外移入,14,141例本土病例,36例敦睦艦隊、2例航空器感染、1例不明及14例調查中;另累計106例移除為空號。2020年起累計769例COVID-19死亡病例,其中761例本土,個案居住縣市分布為新北市382例、臺北市291例、基隆市27例、桃園市23例、彰化縣13例、新竹縣10例、臺中市4例、苗栗縣3例、宜蘭縣及花蓮縣各2例,臺東縣、雲林縣、南投縣及高雄市各1例;另8例為境外移入。
✏指揮中心再次呼籲,民眾應落實手部衛生、咳嗽禮節及佩戴口罩等個人防護措施,減少不必要移動、活動或集會,避免出入人多擁擠的場所,或高感染傳播風險場域,並主動積極配合各項防疫措施,共同嚴守社區防線。
#全民防疫
#COVID19
#防疫好隊友
#防疫大作戰
#立法委員黃世杰
同時也有40部Youtube影片,追蹤數超過45萬的網紅恩熙俊 aka MC Jeng,也在其Youtube影片中提到,今天來聊聊單身、追求、交往這三個情況下,怎麼做會比較適當。 ⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄ Facebook 連結:http://bit.ly/37otl1f YouTube 訂閱:https://goo.gl/jzuIpP ⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄...
「未滿18歲交往」的推薦目錄:
- 關於未滿18歲交往 在 黃世杰 Facebook 的最讚貼文
- 關於未滿18歲交往 在 黃世杰 Facebook 的最讚貼文
- 關於未滿18歲交往 在 黃世杰 Facebook 的最佳貼文
- 關於未滿18歲交往 在 恩熙俊 aka MC Jeng Youtube 的最佳解答
- 關於未滿18歲交往 在 華森史塔森 Youtube 的最佳解答
- 關於未滿18歲交往 在 SKIMMY 你的網路閨蜜 Youtube 的最佳貼文
- 關於未滿18歲交往 在 Re: [討論] 成年人跟未成年交往(戀愛是看生理還心理- 看板Boy-Girl 的評價
- 關於未滿18歲交往 在 為什麼有些男生會選擇跟未成年女生交往? - 感情板 - Dcard 的評價
- 關於未滿18歲交往 在 [討論] 成年人跟未成年交往 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於未滿18歲交往 在 未成年可以發生性行為!?想到交往就覺得噁心!上 ... - YouTube 的評價
- 關於未滿18歲交往 在 很搞笑一下- 成年人和未成年人交往的原因。 | Facebook 的評價
- 關於未滿18歲交往 在 Re: [討論] 成年人跟未成年交往 - PTT評價 的評價
未滿18歲交往 在 黃世杰 Facebook 的最讚貼文
【0701統整桃園市與衛福部資訊】
資料來源:鄭文燦市長臉書/衛生福利部臉書
今日公布之確診者足跡分布在中壢區、龜山區,詳細資訊請見圖卡。
中央流行疫情指揮中心今(1)日公布國內新增50例COVID-19確定病例,分別為47例本土及3例境外移入;另確診個案中新增13例死亡。
桃園今天新增5例本土案例,其中4例是在匡列範圍內,居隔期間採檢確診,年齡20到60歲之間,居家隔離416人。
案14939是指標個案13091的延伸案例,交往圈較為複雜,累計13091交友圈已14人確診。而今天公布的案14939,是6/27向大家報告過的案14590的朋友,兩人都是以旅館為家,是有一點困難的疫調。
疫調過程,在追蹤案14590這條線時,我們發現他有一位接觸的友人,在6/27我們一直與他聯繫,但對方始終不願透漏他住在哪裡,我們只能繼續努力,透過警政系統,一知道他的住處,我們立即與他聯繫,且與他約定好時間、地點,並安排他到部桃醫院採檢,但等了半天,他仍是沒有出現。
直到昨天凌晨一點半,我們再度追蹤到他的現身地點,衛生局同仁在員警陪同下,與他解釋許久,總算把他帶到醫院採檢,再送他返回住處,並確認符合一人一室的居隔規定才離開,由於他有很多行為,包括拒絕接受定點居住以及不配合採檢等,不聽者將可逕行裁罰。
另案14922、案14923是國軍總醫院護理師的同住家人,在居隔期滿採檢確診,國軍桃園總醫院感染累計有35人,包含3名護理師、13名病患、9名看護人員、確診者家屬10人,其中4人居住於外縣市(1病人3家屬);案14924 是昨天跟大家報告的工廠員工14871的同住朋友,採檢後確診。
案14940每個月固定時間都到台北某醫院回診、住院治療,入院前採檢確診,已轉當地衛生局進行醫院內部人員的匡列及後續處置。
最後,還是要再次提醒案13091、案14590的朋友圈,如果曾與確診者接觸過,請讓我們知道,衛生單位會協助安排檢查,我們是關心你們的健康,也是關心國人的健康,這一起群聚感染案,團隊花了很多的時間做疫調,希望能迅速圍堵疫情。
重大個案,疫調要即時完成、隔離作業要盡快通知,不能漏接每一顆球。「簡訊實聯制」足跡,桃園申請量最大,我們盡可能去還原每一個接觸點,希望這一段時間,透過我們的努力,讓疫情做到最好的控制。
✏今日新增之47例本土病例(其中21例為居家隔離期間或期滿檢驗陽性者),為22例男性、25例女性,年齡介於未滿5歲至90多歲,發病日介於今(2021)年6月22日至6月30日。個案分布以新北市20例最多,其次為臺北市18例、桃園市5例、高雄市2例,新竹市及新竹縣各1例;其中28例為已知感染源、3例關聯不明、16例調查中,相關疫情調查持續進行中。
✏今日新增13例死亡個案,為7例男性、6例女性,年齡介於50多歲至80多歲,發病日介於5月14日至6月18日,確診日介於5月18日至6月20日,死亡日介於6月17日至6月30日;詳如新聞稿附件。
✏近期確診個案解隔離情形,5月11日至6月29日累計公布13,549位確診個案中,已有10,306人解除隔離,解隔離人數達確診人數76.1%。
✏今日新增3例境外移入中,案14926、案14927分別為印尼籍30多歲及印尼籍20多歲男性漁工,去(2020)年12月自印尼來臺,持有搭機前3日內檢驗陰性報告,入境後至防疫旅館檢疫,檢疫期滿採檢陰性即登船出海工作;2人均於今年6月16日返臺,入境後至防疫旅館檢疫,29日接受檢疫期滿前採檢,皆於今日確診;由於2人在臺期間並無症狀,且檢疫期間未與他人接觸,故無匡列接觸者。案14941為菲律賓籍30多歲男性漁工,5月13日自菲律賓來臺,持有搭機前3日內檢驗陰性報告,入境後至防疫旅館檢疫,5月27日檢疫期滿前採檢陰性,5月29日檢疫期滿後登船,未再下船,6月14日因工作需求再次採檢陰性,6月16日因同船漁工確診,故移至防疫旅館進行隔離,6月29日隔離期滿前採檢,於今日確診;個案在臺期間並無症狀,且隔離期間未與他人接觸,故無匡列接觸者。
✏截至目前國內累計14,853例確診,分別為1,175例境外移入,13,625例本土病例,36例敦睦艦隊、2例航空器感染、1例不明及14例調查中;另新增1例空號(案14795),共累計103例移除為空號。自2020年起累計661例COVID-19死亡病例,其中653例本土,個案居住縣市分布為新北市334例、臺北市251例、基隆市21例、桃園市20例、彰化縣10例、新竹縣5例、臺中市4例、宜蘭縣及花蓮縣各2例,苗栗縣、臺東縣、雲林縣及高雄市各1例;另8例為境外移入。
✏指揮中心再次呼籲,民眾應落實手部衛生、咳嗽禮節及佩戴口罩等個人防護措施,減少不必要移動、活動或集會,避免出入人多擁擠的場所,或高感染傳播風險場域,並主動積極配合各項防疫措施,共同嚴守社區防線。
#全民防疫
#COVID19
#防疫好隊友
#防疫大作戰
#立法委員黃世杰
未滿18歲交往 在 黃世杰 Facebook 的最佳貼文
【0629統整桃園市與衛福部資訊】
資料來源:鄭文燦市長臉書/衛生福利部臉書
桃園今日公布與新增確診者足跡請見圖表。
中央流行疫情指揮中心今(29)日公布國內新增54例COVID-19確定病例,均為本土個案;另確診個案中新增8例死亡。
桃園今天新增4例本土案例,其中2例戶籍地在桃園,但活動足跡史都在台北。案14807於6/27因身體不適就醫,隔天採檢結果出來,呈陽性反應。我們接獲通知後立即與台北市衛生局聯繫,協助患者就醫,但一度找不到人。
確診者失聯的同時,我們也同步申請「簡訊實聯制」進行疫調,反向追蹤確診者的足跡,兩個禮拜的行蹤真的很複雜。在找人的過程中,我們發現案14807的媽媽就住在桃園,最後在親友的幫忙下,終於在昨晚聯繫到患者,且安排他就醫治療。
案14809是一名攤商,每天一大早就去鶯歌批貨,然後再販售給環南市場的攤商,而自己也在環南有擺攤,因隔壁攤商確診,自行買了居家型的篩檢劑,結果呈現陽性,進一步到醫院採檢確診,目前我們已完成疫調以及匡列的範圍,同時也轉知台北市衛生局,合作圍堵疫情。
另2例皆在居隔期滿或中間確診,案14808是之前公布的家庭群聚感染的延伸個案,在居家隔離期滿前,我們再採檢呈陽姓反應,一家六口已有5人確診;另一起是前天公布的案14679的太太,居隔期間採檢確診。
昨天公布的案14590,有市民在留言下方提及,他因指標個案13091確診,為何沒在匡列名單裡,且在6天內去了7間旅社,在這一併說明:
案13091在6/14確診後,在疫調中他提及20位密切接觸者,我們找出了18人(其中10人確診),後來患者情況危急、插管治療,後面的疫調獲得是比較困難一點,有的沒有電話,有的交往關係較為複雜,我們花了很多的行政與警政單位的力量,可能還是有些遺漏,譬如說案14590;後來是從案14590追回去,才發現兩人有共通朋友、有所關聯,我們現在就是加強匡列,避免疫情擴大傳播。
精準疫調,就是把每一個可能的匡列者匡列出來,有時候我們會做二輪、三輪的疫調,譬如像上述的這一個案例,就必須從其他的接觸者擴大匡列,還原整起群聚感染事件的輪廓,才能夠建立起防火牆,把病毒圍堵起來。
✏今日新增之54例本土病例(其中17例為居家隔離期間或期滿檢驗陽性者),為19例男性、35例女性,年齡介於未滿5歲至80多歲,發病日介於今(2021)年6月16日至6月28日。個案分布以新北市22例最多,其次為臺北市20例、桃園市及新竹縣各4例,彰化縣2例,基隆市及屏東縣各1例;其中31例為已知感染源、5例關聯不明、18例調查中,相關疫情調查持續進行中。
✏今日新增8例死亡個案,為5例男性、3例女性,年齡介於60多歲至80多歲,發病日介於5月9日至6月19日,確診日介於5月15日至6月20日,死亡日介於6月25日至6月27日。
✏近期確診個案解隔離情形,5月11日至6月27日累計公布13,435位確診個案中,已有10,086人解除隔離,解隔離人數達確診人數75.1%。
✏指揮中心統計,截至目前國內累計14,748例確診,分別為1,170例境外移入,13,525例本土病例,36例敦睦艦隊、2例航空器感染、1例不明及14例調查中;個案中累計102例移除為空號。自2020年起累計643例COVID-19死亡病例,其中635例本土,個案居住縣市分布為新北市325例、臺北市245例、基隆市21例、桃園市18例、彰化縣10例、臺中市及新竹縣各4例、宜蘭縣及花蓮縣各2例,苗栗縣、臺東縣、雲林縣及高雄市各1例;另8例為境外移入。
✏指揮中心再次呼籲,民眾應落實手部衛生、咳嗽禮節及佩戴口罩等個人防護措施,減少不必要移動、活動或集會,避免出入人多擁擠的場所,或高感染傳播風險場域,並主動積極配合各項防疫措施,共同嚴守社區防線。
#全民防疫
#COVID19
#防疫好隊友
#防疫大作戰
#立法委員黃世杰
未滿18歲交往 在 恩熙俊 aka MC Jeng Youtube 的最佳解答
今天來聊聊單身、追求、交往這三個情況下,怎麼做會比較適當。
⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄
Facebook 連結:http://bit.ly/37otl1f
YouTube 訂閱:https://goo.gl/jzuIpP
⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄
#Omi交友軟體
#一起脫單吧
#脫單講談所
#聆聽溝通調整
#我是你們的恩熙俊
⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄
Omi-一起脫單吧 ! https://omi.onelink.me/LUbU/572444b5
⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄
恩熙俊的 YouTube 頻道
◆ https://goo.gl/6o4ZIx
恩熙俊的 Facebook 專頁
◆ https://www.facebook.com/MCJengChannel/
恩熙俊的 Instagram
◆ https://www.instagram.com/jengsu/
恩熙俊的 Email
◆ mcjengchannel@gmail.com
⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄
※ 未滿18歲請勿飲酒
※ 理性飲酒,喝酒適量
※ 開車不喝酒,喝酒不開車
⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄⋄
未滿18歲交往 在 華森史塔森 Youtube 的最佳解答
未滿18請勿飲酒
理性飲酒,喝酒請適量
這些都是正常的人生經歷
也不是一般情侶分手的客套話
是發自內心真誠的祝福彼此
六年了,真的歲月如梭。
目前我們各自過著自己的生活都很好
也希望我們未來都能很好
請大家不用擔心!
訂閱華森史塔森▸ https://goo.gl/42XCzr
看頑GAME新片▸ https://youtu.be/uiWC2sN_d3s
華森IG▸ https://www.instagram.com/iamhank0705/
華森FB▸ https://www.facebook.com/Hanksmkinghw/
訂閱頑GAME▸ https://goo.gl/6Ux1kz
頑GAME IG▸ https://www.instagram.com/playmallgames/
頑GAME FB▸ https://www.facebook.com/playthreesma...
▿▿▿各種活動及影片合作請洽詢▿▿▿
Email:playmallgames@gmail.com
Line:playmallgames
#和平分手 #華森史塔森
未滿18歲交往 在 SKIMMY 你的網路閨蜜 Youtube 的最佳貼文
#AD
要當約會達人,你需要一個完美場地!
這次SKimmy體驗了威士忌品牌「蘇格登」在華山開的快閃店——慢吧
親民的價格,高端奢華的精緻體驗🤙🏻
姐喝的不是威士忌🥃 喝的是迷人的氛圍
快去預約浪漫約會聖地《慢吧》 👉🏻https://bit.ly/2KlacRZ
#蘇格登 #慢吧 #全台獨創旋轉酒吧 #禁止酒駕未滿18歲禁止飲酒
喜歡別忘了訂閱、分享及開啟小鈴鐺喔!
追蹤SKimmy粉絲團:http://bit.ly/SKimmyFB
生活動態盡在Instagram:http://bit.ly/SKimmyIG
合作/授權請洽:[email protected]
Song: Mulle - Where To Go?! (Vlog No Copyright Music)
Music provided by Vlog No Copyright Music.
Video Link: https://youtu.be/0JSIMyRozEY
未滿18歲交往 在 為什麼有些男生會選擇跟未成年女生交往? - 感情板 - Dcard 的推薦與評價
更,我覺得是看男生想交往的心態,想玩玩打砲的會覺得要找好騙好脫手的,某些未經世事的未成年就成為一個不錯的選擇,國高中女性真的會對大學生有種 ... ... <看更多>
未滿18歲交往 在 [討論] 成年人跟未成年交往 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
如題我的朋友快30歲跟國一女生交往我覺得不太正常他覺得這很正常而且比我想的還要多1.年紀差太多,想法以及未來看法,社會經驗等,容易造成資訊不對等2. ... <看更多>
未滿18歲交往 在 Re: [討論] 成年人跟未成年交往(戀愛是看生理還心理- 看板Boy-Girl 的推薦與評價
有部非常非常經典的電影 就是關於蘿莉與大叔的感情交流
是人稱浪漫法國出產的片子 由國際知名大導親編劇本並且監製
說起這位大導演 首任妻子也是只有15歲 而他已33歲
在各位的眼中 不知道這樣的關係算是變態還是真愛
交往交往 先結交而後來往
你想跟一個人有所羈絆 想要更深入了解
那是出自於你的思想 你的心智 無關乎你外在的年齡
不管你到了幾歲 你都會因為某個契機 而去喜歡一個人
喜歡一個人的時候 你會忘記自己的年齡
你會盡自己擁有的一切 在對方面前表現出最好的自己
世俗都鼓勵人就算到老了 也不該放棄談戀愛
不正是認同愛情非關年齡的一種態度?
而人們覺得可恥的 嫌惡的 不妥的
是他人的愛情裡出現不符自身道德標準的性活動
把自己的思維 套入他人的行為舉止之中
衛道人士會以律法主張這是道德的最低標準
但充其量也不過只是以被至少半數人以上接受的多數決結果為依據
畢竟生活方式與時俱進 適宜繁衍生殖的時期提前到來
但我們卻因私心而限制少年少女
用這個世界的潛規則 來對抗生理成熟的這一件事
將性跟生理年齡掛鉤的作法 個人認為極為落伍
因為能不能認同自己可以做愛 跟誰做愛
為什麼想要做愛 為什麼願意配合做愛
這些種種 都還是脫不了『心智』
並不是一旦到了法定年齡的13歲 15歲 16歲 18歲等等
就代表你就可以做愛了
說得醜陋點
訂定標準只是不想替已經超過13歲 15歲 16歲 18歲的
但對兩性關係毫無經驗的人承擔風險
一個從未交過男友的22歲畢業女大生在職場上被玩玩
社會的輿論只會偏頗地指責說「成年人要懂得保護自己」
我們從不慎思為什麼到了這樣進步的時代
依然會有家庭 會有學校 會有種種人際關係
讓一個女生活了22年從來沒跟異性有過友達以上的互動
妳滿16了 妳遇到渣男騙砲 抱歉 他無罪
妳沒滿16 妳遇到真愛蓋棉被 抱歉 他有罪
你想要的關係 或是 妳不想要的結果
結果都是他人出一張嘴就決定
你的成長 妳的遭遇 你的性向 妳的主張
都不被列為參考
我們的時代
真的是進步的嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.97.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1638952393.A.D09.html
但是你的態度就是他或她年紀小所以思想心智一定不成熟
所以不能做愛
問題心智成熟不成熟跟年紀並沒有完全相關啊
結果22歲女生被騙砲 男的沒有任何責任
訂了法律卻是這樣奇怪的地方啊
你知道男性的發育期比女生晚嗎
但法條就是男女要平等
沒有說男生就是18以上才能做愛
這樣你的說法就會有奇怪的謬誤
一個還在青春期發育的男生 只因為滿16歲了就可以做愛?
難道成年人心理發展就一定隨年紀增長而自動成熟嗎
最終還是回歸醜陋現實 法條的訂立只是為了噁心人
不願意為不健全的生活環境所產生的後遺症負起責任而已
如果社會真的進步 幾乎不會有所謂母胎單身二十年 三十年
甚至四十年 這樣的人生存在
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 17:13:16
戀童是只喜好與青春期前兒童互動 甚至進行性行為
或不喜好進行性行為 覺得對象是某種意義象徵而拒絕性行為
兒少性侵則是不限性交對象 只是剛好是青春期或之前的兒童
有很多人把呷幼齒直接斷定為戀童 這算是誤用名詞
所以我認為戀童癖這三個字並不能算歧視 但應向誤用的大眾指正
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 17:41:08
你那麼喜歡搬法條的話 請回去看刑法第10條第5項新增
至於16歲以下的少年少女生理條件根本不能承受性行為?
閣下主張是僅限規範少女呢 還是包括少男呢?
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 17:45:28
我們的生活環境應該是所有人都能正常看待男女互動
所有的時期成年人應當緩慢而有條理地將觀念分享給未成年人
但事實相違背啊 在家反對早戀 在校禁止親近
這不正是成年人因私心而去限制未成年人的做法嗎
這就更強化了立法標準
只是為了不想替身體是大人 但心智是兒童的人承擔風險
這樣的噁事存在
更不要提你前面主張的生理條件根本不能承受性行為
連最基本的生物與醫學都不願意接觸了解
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 17:59:19
沒有人願意把其他人的小孩當成自己的小孩來給予人生教育
然後一味的把責任交由法條去背書
這就是社會在某些事情上無法進步的原因之一
令我覺得閣下有趣的點是
你總會找到一個理由來反駁 但你自己也知道理由根本是掰的
到底為什麼性行為應該與年齡掛勾 可以認真想一個並堅定它嗎
我想討論的是成年人與未成年人之間
文章最開始舉的例子 無論是劇本或現實都是如此差距
但沒甚麼人想一併探討心理 始終圍繞著生理打轉
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 18:34:47
不然你能為那些身體是大人 心智還是兒童的人的遭遇負責?
既然你覺得還在發育的身體不適合做愛 那為什麼不將年齡往上修
立法的結果本來就是私心下的結果 能被至少一半的人以上接受就好
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 18:40:56
所以只有無性才允許交往 有性有愛的不行?
明明221的就可以統括犯罪行為 不論對象年紀
你如果說不用強暴脅迫恐嚇催眠或其他違反其意願方式而為性交
比如藥物也有225對應之
還需要特地另設227做甚麼?
227的目的本來就是因為私心而另外訂立的
無論從立法意旨 現行實務 以及標準 都不妥切
法若無法及時修正 也是不進步的象徵
但為什麼不修正 自然也是成年人們的私心
「因為 我們 覺得 你們不應該這麼早發生性行為」
「因為 我們 覺得 你們不應該和年長太多的人發生性行為」
「因為 我們 覺得 你們
這樣的理由太多
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 18:54:28
因為這不是學校教育的內容 那些教育工作者沒有積極作為
所以照你的論點應該繼續上修到你覺得可以了才停啊
如果你是覺得16歲就可以了
自然會有人覺得14歲就可以了
用年齡跟個體生理條件掛勾 真的合理嗎
當檢察官很適合 甚麼都吉下去就沒錯了
有221不用另外設一個227
脫褲子放屁喔?
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 19:03:55
但你的理由非常薄弱啊
生理條件與年齡本來就沒有完全正相關
不是年紀增長生理就會自動成熟
所以你用年紀的理由去保護生理未成熟的個體
那生理已成熟的呢?你要用甚麼理由?
你是不是沒跟法界裡主張現時的227仍有修正的必要性的人
有所接觸過?
227不是全然應該廢除,而是內容仍有可以修正
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 19:12:54
只是因為實務上免除了許多困擾就因此沿用至今
身體是大人 心智是兒童的就不用被保護了嘛
保護未成年人身心健全發展只是個口號
骨子裡就是我大人不准你太早打砲
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 19:17:19
生理條件與年齡本來就沒有完全正相關
不是你今天法定年齡來到13歲
你的身體年齡就一定跟著來到13歲
那為什麼個性早熟的少年少女不能早點發生性行為
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 19:20:54
而是用法條來限制 性自主 合不合宜
有沒有更好的
在那邊說16歲是保護未成年人的身心健全發展
結果成不成熟也沒給醫學機構評估鑑定
只好用法定年齡代過 這就是健全的法條嗎?
對於過時的限制不設法加以修正
也不願在各方面去加以導引
沒有進步之地
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 19:32:55
不是 正相關
錯了喔
是問成年人跟未成年人交往時 能不能做愛是看生理還心理
遇到早熟的對象 兩個人都自願發生性行為
結果還要被法條限制?
但法定年齡達標的人 心智顯得不成熟 說自願發生性行為
司法單位就不管了
因為性自主意識的完整 客觀上由醫衛心社等科學相關研究做整合
但基礎仍嫌不夠
在此一情況下 雖不應廢除 亦不能一成不變
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 19:47:18
如果您覺得僅憑統計資料 然後就斷定法定年齡以下未成年當事人
心智不成熟 應予以保護 的結論
也算發展心理與臨床心理的失誤吧
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 19:54:19
這很合理吧
至少在民國88年4月以前
原來那時候的成熟標準跟現在的成熟標準完全無二
可以流用
非自願性行為有221 225保護
唯227的意旨是在於保護未成年人之自願性行為
經三十年時間,現未成年人之身心發展與時俱進,日益成熟。
接收到的資訊量與社交互動程度亦倍於三十年前
在此一條件下,出於自願性之性行為
是否得以其他方式處置,甚至予以尊重?
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 20:06:19
但法不能與時俱進
因由何在?
明知生理成熟時間與心理成熟時間都較三十年前而早
但卻沒有推動修正 這便是大人的私心
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 20:17:51
三十年前後有一樣嗎
沒有
那為什麼不修正?
你一直主張不能承受不能承受 啊是到底哪裡不能承受
你的道德觀不能承受嗎
成年人與未成年人皆合意的情況 為什麼需要刑責介入
如果你要主張成年人以話術誘使未成年人同意性交 是騙砲
那為什麼法定成年人被騙砲了 另一位法定成年人就無罪呢
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 20:26:26
早就講了違反意願的情況下有221 225
根本就不會以227論
那227的意旨到底做到了沒有
然後某些人就不開心(?
所以應該司法介入"保護"啊
但照你的主張
即便凡成年人的生理或心智都不成熟
也應該有司法介入保護啊
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 20:38:23
不是吧
戀愛中可以有性 可以無性
為什麼一方成年一方未成年就不能有性?
我覺得227偽善的原因在於有人覺得是為了保護未成年人
所以成年人的性行為就不用被保護了嗎?
那不就是我主張的,社會只會偏頗地要求成年人懂得保護自己
但是完全不思索該成年人在感情方面的心智是否成熟
而是為什麼未成年人的合意性交需要被介入
被他人保護
兩造若都是成年人的合意性交卻不需要
也沒有人想介入
227如果要保護的是心智未成熟的未成年人
那心智未成熟的成年人要算甚麼
而是為什麼未成年人與成年人 合意性交
不能
這絕不是甚麼沒考慮不考慮的問題
就算妳考慮了 227還是在那裏
227本來就是該廢或該修的法條
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 21:02:47
而是沒有人想動這塊
沒有人想在道德上挖洞
法條該修該增該廢的很多 但我們今天講交往
那就談227這塊
成年人該教未成年人的是如何與異性相處
該鼓勵的是循序漸進的互動
而不是通盤抹消 只用了一些牽強的理由
如 談戀愛會影響課業
廢除227並不是鼓勵成年人對未成年人性剝削
只要設法讓對方最後表達同意就能脫罪
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 21:07:53
就像諸位反方認為我是心智未成熟之人的定義
是廣義的心智未成熟
我再回來回答這題
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 21:12:31
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 21:13:20
那請問醫學鑑定正常 但社會經驗不足
被旁人認定心智不成熟的呢? 有222保護嗎
沒有,這就是問題
為什麼涉世未深被騙砲的成年人的性行為不需要被保護
如果保護的原則是考慮身心健全發展
那你怎麼會覺得所有的成年人身心都是健全發展的?
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 21:24:30
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 21:26:58
能改變你現實生活中任何客觀事實嗎
比方收入 比方健康
如果可以 也挺好的
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 21:28:44
你不覺得這只是妥協下的結果嗎
為什麼不是跟民法一樣標定20歲以下
或是跟修正案一樣標在18歲以下
而是一個微妙的16歲以下才需要被保護?
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 21:31:44
不正視法界裡認為227需要修正或廢的意見
只是為了不牴觸社會大眾的道德觀感?
實務上你不會為了一個早熟的未成年當事人就移請鑑定
然後依據鑑定來評估應視同成年人或仍為未成年人
你知道20歲跟18歲是有所本的嗎
你知道227的前身是221的部分內容嗎
221原始條文對年齡的限制只有U14喔
所以227的年齡限制怎麼來的? 值得深究啊
是不是有所本 回去問問資深法界人啊
還是因為跟你絕緣 所以你當年沒怎麼關注
※ 編輯: lucislave (1.168.97.154 臺灣), 12/08/2021 22:26:10
... <看更多>